Википедия:К восстановлению/14 ноября 2017
- К восстановлению
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Мне неизвестно о том, какие акты вандализма и кем были совершены при работе со статьей про данную персону. Скажу, что со времени последнего создания страницы персона стала на порядок значимее и известнее. Это подтверждается наградами и рейтингами, цитируемостью в СМИ, работой со значимыми проектами в сфере телевидения. NL Project (обс.) 18:48, 14 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: Это прекрасно что Вы умеете оценивать значимость численно (хотя бы с точностью до порядка), но давайте ограничимся ссылками на авторитетные источники, которые могут подтвердить соответствие правилу ВП:БИО --Ghuron (обс.) 07:42, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: В том то и дело, что у меня подготовлен свой вариант статьи со авторитетными источниками и правильным оформлением, но он автоматически отклоняется фильтром правок как вандализм создания. О варианте статьи от 15 апреля 2017 года мне неизвестно, какой там был материал и почему на сегодняшний день срабатывается данный шаблон. Поэтому мне хотелось бы прояснить, как быть мне. NL Project (обс.) 09:31, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: я не совсем понял как срабатывание фильтра мешает Вам ответить на мой вопрос --Ghuron (обс.) 09:37, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: так при срабатывании фильтра я не могу в итоге записать страницу. Со всеми авторитетными источниками, повторяюсь. NL Project (обс.) 10:15, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: коллега, я попросил Вас привести в этом обсуждении несколько авторитетных источников, подтверждающих соответствие г-жи Ивлеевой какому-либо пункту ВП:БИО. Для этого не надо сохранять статью. Когда (если) соответствие ВП:БИО будет доказано, тогда и будет иметь смысл разбираться с фильтром. --Ghuron (обс.) 11:13, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: Так сразу бы и сказали;) высылаю ссылки на источники значимых событий данной персоны!
- @NL Project: коллега, я попросил Вас привести в этом обсуждении несколько авторитетных источников, подтверждающих соответствие г-жи Ивлеевой какому-либо пункту ВП:БИО. Для этого не надо сохранять статью. Когда (если) соответствие ВП:БИО будет доказано, тогда и будет иметь смысл разбираться с фильтром. --Ghuron (обс.) 11:13, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: так при срабатывании фильтра я не могу в итоге записать страницу. Со всеми авторитетными источниками, повторяюсь. NL Project (обс.) 10:15, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: я не совсем понял как срабатывание фильтра мешает Вам ответить на мой вопрос --Ghuron (обс.) 09:37, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: В том то и дело, что у меня подготовлен свой вариант статьи со авторитетными источниками и правильным оформлением, но он автоматически отклоняется фильтром правок как вандализм создания. О варианте статьи от 15 апреля 2017 года мне неизвестно, какой там был материал и почему на сегодняшний день срабатывается данный шаблон. Поэтому мне хотелось бы прояснить, как быть мне. NL Project (обс.) 09:31, 15 ноября 2017 (UTC)
1. Победительница премии журнала Glamour «Женщина года» в номинации «Преображение года» https://www.glamour.ru/celebrity/parties/zhenshina-goda-2017-glavnye-momenty-i-pobediteli-premii-glamour NL Project (обс.) 16:28, 15 ноября 2017 (UTC)
2. Ведущая телепрограммы «Орёл и решка. Перезагрузка» https://kp.ua/culture/569068-v-shou-orel-y-reshka-novye-veduschye-paren-dy-dzhei-y-devushka-vydeobloher http://www.aif.ua/culture/showbiz/nastya_ivleeva_o_proekte_orel_i_reshka_eto_moe_mesto_i_ya_dolzhna_zdes_byt https://7days.ru/entertainment/cinema/vedushchaya-orla-i-reshki-vpervye-prygnula-s-parashyutom.htm
3. Ведущая красной дорожки Реальной премии MusicBox-2017 https://peopletalk.ru/article/proval-kristina-orbakajte-i-nastya-ivleeva-vyshli-na-krasnuyu-dorozhku-v-odinakovyh-naryadah/ NL Project (обс.) 13:32, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: и соответствие какому пункту ВП:БИО призваны доказать эти ссылки? --Ghuron (обс.) 14:15, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: ВП:ШОУБИЗ NL Project (обс.) 15:26, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: вероятно речь идет о пункте 1.3 ВП:ШОУБИЗ. В Гламуре ей посвящено 1 предложение, в комсомолке — 2 предложения, в АиФ — интервью, 7дней — новость о прыжке с парашютом (жизнь, но никак не профессиональная деятельность), в пиплток — новость о платье
. В-общем неоднократного освещения деятельности я пока не вижу, хотя походу персонаж медийный, так что должно что-то найтись. --Ghuron (обс.) 15:46, 15 ноября 2017 (UTC)
- @Ghuron: Это ещё неполный список! В плане интервью и профессиональной деятельности Анастасии ещё есть статьи на Life, Hello! и многих других ресурсах. Вот скидываю ещё ссылки:
- @NL Project: вероятно речь идет о пункте 1.3 ВП:ШОУБИЗ. В Гламуре ей посвящено 1 предложение, в комсомолке — 2 предложения, в АиФ — интервью, 7дней — новость о прыжке с парашютом (жизнь, но никак не профессиональная деятельность), в пиплток — новость о платье
- @Ghuron: ВП:ШОУБИЗ NL Project (обс.) 15:26, 15 ноября 2017 (UTC)
- @NL Project: и соответствие какому пункту ВП:БИО призваны доказать эти ссылки? --Ghuron (обс.) 14:15, 15 ноября 2017 (UTC)
http://ru.hellomagazine.com/kino-i-televidenie/teleshou/19676-10-faktov-o-novoy-vedushcey-orla-i-reshki-naste-ivleevoy.html NL Project (обс.) 16:28, 15 ноября 2017 (UTC)
- Доработала статью в своем черновике, который восстановил по моей просьбе Be nt all. Добавила ссылки на статьи. Сейчас соответствует пункту 1.3 ВП:ШОУБИЗ (раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, не считая интервью для популярнейших Maxim, Glamour, Cosmo и эфиров на радио и ТВ). Юхапер (обс.) 11:46, 9 февраля 2018 (UTC)
Итог
В новой версии статьи соответствие п. 1.3. ВП:КЗМ действительно вполне показано, а материал Wonderzine, к примеру обладает и признаками аналитики —be-nt-all (обс.) 17:26, 9 февраля 2018 (UTC)
Минимальный размер оплаты труда
Итог
Все перенесены в один день (Википедия:К_восстановлению/20_ноября_2017)--Abiyoyo (обс.) 01:46, 21 ноября 2017 (UTC)